国内新闻

  此案最终谁输谁赢并不太重要,更为重要的是,要能尽快走出穿山甲保护困境。所以,这起案件更多是技术之争,而非是非之辩。对此,需要政府部门真正重视起来,加大财政投入,鼓励与引导科研机构与有技术优势的企业联合起来,攻关驯养繁殖技术。

国际资讯

该案未当庭宣判。  案件的争议点在于,广西陆生野生动物救护中心是否该为穿山甲死亡负责?原告称被告应将检疫合格的八只穿山甲放归大自然,而被告则认为这些穿山甲是走私进境,本身带有细菌和病毒,贸然放生对生态同样可能造成破坏。这些穿山甲是否死于救治不力?这正是本案的最大争议与看点所在。

麻豆迅雷链接

利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造,单位与发明人或者设计人订有合同,对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的,从其约定。本案讼争申请的发明专利系何国明执行本单位的任务、同时也主要是利用本单位的物质技术条件所完成的职务发明创造,其不能通过约定取得专利申请权,专利申请权属于古匠公司。这启示我们要注意区分职务发明创造与利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造在申请专利及专利权的归属上法律规定的不同,前者系法定,不能通过合同约定更改。

地方快讯

突然,身后一名男生叫住小梁。崔译文闻声回头,看见该男生持刀一个箭步冲了上来。  “小梁你快跑!”没有丝毫犹豫,崔译文用力把小梁向前推了一把。